“你说得倒也没错，但小老师说的是‘不能一概的黑’，应该理解为不能一竿打翻一艘船，至少在恶评之后应该加上鼓励的话语。因为漫画作者的确太辛苦了，四五年才憋得一本漫画，全盘否定未免有失偏颇。

“《佳品》、《品》12漫画你们觉得哪最好看？”

（…omg谢如玉，你在想什么…你是风俗女嗳，他是小清新嗳！…难是太久没碰男人让我有些求不满了…？）谢如玉抱着沉默下来。

这位稍微年长的女浑散发一大人的成熟，虽说在坐的女生都是成年人，可她却像是在跟一群孩相般说话。

“小老师对《来自新世界》评价较，他觉得…”

此话一，场面顿时剑弩张，地摊上的女生刷刷朝谢如玉望去。只要谢妹妹肯带声，其余女生必会对这蛮不讲理的开炮。

…

这时，一个非常中肯的声音清楚的传众女耳中。

“话说——如玉，你对小老师有意见？”

谢如玉看着妹妹的脸，继续举着例说：

话说到一半，谢如玉脸上浮现了不安：她们尊不尊敬关我什么事？…平时我绝不会挑起这事非啊！继而斟酌片刻，将这想法翻译过来得到——

“影评只能说电影好？家只能说菜好？作为一件商品被评述是再正常不过的一件事了。这漫画画的不好，为了照顾某些漫迷群的脆弱神经，弊害而趋利简直是姑息养，如果客观论述都是错，那世界上就没义可言。”

（我看她们不，是因为我不希望她们对梨木尊敬——对他抱有好？！…于是挑拨她们对梨木的看法？我在为个连少年都称不上的男孩争风吃醋？）

“哪里有理，他说漫画不能拿来黑，这就是错的。那就相当于在评价一个人时，觉得那人再怎么样也不能说他不好——那么，假设那人把我们在场女生全j了，我们还能他这个人很有优吗？这逻辑怎么看都是错的吧。”

漫评杂志现实对《tc佳品》大加赞赏，继而又对其中各漫画赋予慷慨赞词，估计没看过tc杂志的读者在看过介绍之后都快产生想要掏腰包的**了。

这些女生都是由梨木挑选来的学员，刚开始在一定程度上就对他抱着些许憧憬和崇拜。再经过几节别开生面的讲课，女学生们恐怕已经上升到了疯狂痴迷的程度。于是，房间里飘浮着一脑残粉的味，熏得谢如玉有些不过气来。

“在这里假设一个剧情，某女被j后的女怀生下个孩，十年后狱的j犯良心悔过，这时候想要回来补偿女、补偿孩。结果却因为女的偏见而导致孩生活艰难、缺失父，怎么看都会是一场悲剧吧…？”

“因为小老师说得很有理啊，有理当然需要记下，记下之后当然会用到。”

‘‘不能一概的黑’不是为了照顾漫迷，而是为了照顾作者脆弱的神经。电影短则一月一拍，普遍是一两年拍一，炒菜饭更几分钟的事，怎么能与漫画相提并论呢？这比喻不恰当，因为被某人j于愤恨而全面否定也不恰当。

从未发表过言论的谢灵玉甫一开，突然就被个言辞犀利的声音打断了。

女又提了个问题，看似是在锱铢必较的提问，其实却是在复习漫画标准。评论一漫画的同时，其实也是在学习那漫画的创作技巧。

谈话被打断的谢妹妹，讶异的半张着嘴，脸上泛起了不解的表情。

每篇评论右边都贴上了一张封面特写。

“我只是觉得你们太…（太尊敬他了）。”

而言，漫评并未对两本杂志的优劣评论。只是依笔墨的着重来分析，在它的言语中《佳品》已然胜过了《品》。

“喂喂，你们脑没有问题吧，怎么开闭总是引用梨木的话呀。”