当然了，这个成绩是就单片cpu而言。

在这些竞争者当中，太微系统公司的实力，无疑是最弱的，于是其为了扩大市场，采取了最宽松的许可证制度，把sparc的规范授予富士通、松下、飞利浦、德州仪、阿姆尔、icl、商、罗斯技术等大大小小的公司。

nt_3。1的研发团队也大为不同，由来自dec公司的雇一组开发人员组成，而许多的实现，都反映了dec在vms上的成功前期经验，算是让微站到了人的肩膀上。

太微系统公司的sparc，荤素不忌地开门纳客，也难以成气候地打造真

在首富先生看来，技术底蕴可以追溯到1970年代的power，在技术上最有威胁，可惜ibm分散兵力去搞power_pc，而且还是和苹果公司、托罗拉所谓地结盟——三方终归不是一家，简直就是被野心这块猪油蒙住了。

事实上，ibm的power、哲儒的holder，都支持多cpu联接，再加上片组、作系统、数据库等周边的优化，从服务、工作站这个整系统来讲，并不意味着dec的alpha，可以在市场上无脑碾压一切。

ibm的实力自然远远超过太微系统公司，不过因为它雄心地想把power打桌面电脑市场，而和苹果公司、托罗拉结伙搞了一个power_pc联盟，所以不可避免地分走了power的一些资源，导致第三代power距离成品也有一段距离。

因为之前业内已经在32位risc微理上缠斗了十来年的时间，所以dec的alpha，让竞争变得越发激烈。

所以，除了像ms-dos、windows那样支持英特尔的x86系列微理之外，windows_nt_3。1还支持risc微理，比如mips的r4000、dec的alpha——后者尤其非常值得注意。

微除了在windows_nt_3。1当中内置网络功能、行原生支持，不给novell的ware生存土壤之外，还在件支持上心积虑。

在这情况下，alpha微理可谓是一鸣惊人，其第一个量产型号alpha21064的评测件跑分，直接超过了ibm的power、哲儒的holder。

现阶段，至少有4risc微理，已经过渡到，或者正在向64位过渡——除了dec的alpha，还有太微系统公司的第九代sparc、哲儒的第四代holder、ibm的第三代power，至于risc领域内的另外一个先行者mips，则明显落后了。

现在，第九代sparc的规范虽然来了，但要想拿成品，太微系统公司还要等上一段时间，甚至可能会落后于rb的授权兼容厂商。

通过在设计上采用hardware_abstraction_layer——象层即hal，windows_nt_3。1把多cpu指令集结构，以及每结构里的多件平台的差异，都隐藏到内里，以达到平台无关。

dec这个老牌厂商的实力，属于不上不下——没到野心膨胀得难以控制局面的程度，也没弱到无法凭借一己之力从设计、到制造、乃至市场行销，一力承担的地步。

但不可否认的是，以0。75微米工艺制造、运行频率能够轻松超过200mhz的alpha，拿着最快cpu的噱，确实很拉风，也容易文章——唐焕就对其非常重视。

dec的alpha虽然研发过程比较坎坷，推的时间相对落后，但一经问世，便使得risc微理大战的硝烟，蔓延到了64位cpu之争上。