繁体
同前几章我们的讨论过的一样,这里的关键问题是,如何使无意识接受那些统治意识思维的理
信仰。人不应该受情绪
纵,一时相信此
,另一时又相信波
,没有定见。在人的有意识的意志由于疲劳、疾病、饮酒或其他一些原因而减弱时,负罪
显得更为突
。这时人的
觉(除非由酗酒引起的以外)可以看作是更
的自我显示。“
鬼生了病,一样成圣人。”但若以为比起人的
健时刻来,人在虚弱的时刻
有更
刻的
察力,那就是荒谬的了。人在虚弱的时候,确实很难抵制地时受到的教育的暗示,但这却不意味着,在成年人的

官得到充分发展时,这类暗示就一定比那些信仰更占上风。相反,在一个人心力充沛的时候,运用自己的全
理智而得到的那些信仰,应该成为他任何时候都不加以拒绝的准绳。消除此时的无意识暗示是可能的,我们甚至可以用正确的方法来改变无意识的内容。不
在什么时候,在你开
早期的
德教育对于
观念是一
危害。如果一个孩
由严厉的父母亲或保姆加以传统的教育,那么等到六岁时,他已经牢固地树立了犯罪和
官的联系的观念,这一切在他以后的生活中很难完全摆脱掉。当然,这一观念又受到俄狄浦斯情结①的
化,因为儿童期最
的女
是不可能与他发生任何自由的
关系的。其结果是,许多成年男
便认为女人因为
而堕落,因而他们对自己的妻
,除非她对
表示厌恶,是不会尊重她的。但是一个男
要是他的妻
对
生活态度冷淡,他又会受本能驱使,到其它地方寻求本能的满足。然而即使他一时得到了本能的满足,这一满足也会受到负罪
的侵害,因而他不可能从与任何一个女
的关系中(无论是婚姻关系中还是婚外关系中)得到幸福。对于女人来说,如果她同样受过所谓“贞洁一方面的严厉的教育,也会发生类似的情况。她在与其丈夫的
关系中,本能地采取退缩态度,害怕从
行为中得到任何快乐满足。当然,比起50年前,女人在今天的这
情况要少得多了。我应指
,目前在受过教育的人中,男人比女人在
生活方面,更多地受到负罪
的压抑和毒害。
乏理
基础,因而很难适用于普通人的普通行为。例如,一个讲所谓的“
话”的人,从理
的观
看,就不一定比不讲
话的人更坏。但是实际上,任何一个想像为圣人的人都会认为禁止骂人是极重要的。然而从理
的角度看来,这是很愚蠢的。同样的情况还有饮酒和
烟。谈到饮酒,南方一些国家并不存在这个观念,因为人人皆知上帝和他的门徒是喝酒的——这
想法还真有
不敬呢。至于说到
烟,人们更易采取一
反对的立场,因为所有的大圣人
本不知香烟为何
,在这一
上任何理
的争辩都是不可能的。认为圣人们都不会去
烟的观
是基于这样一
看法,即说到底,圣人仍是不会为了快活享乐而去
某件事的。一
德中的这一禁
主义因素几乎渗
了人的无意识之中,而且以各
方式起作用,使得我们的
德准则缺乏理
。在理
的
德中,只要不给别人也不给自己带来痛苦,那么给任何人,哪怕是给自己带来快乐都是应予赞许的。如果我们抛弃了禁
主义,那么,一个会享受各
好事
而又不带消极后果的人,就是一个理想的
德
尚的人_我们再来看说谎。我不否认世界上谎言太多这一事实,如果大家能多讲真话,那对我们会更有好
。但是我确实否认,而且我认为每一个有理
的人都会否认,说谎在任何情况下都是不正当的这一看法。有一次我在乡间散步,一只已经
疲力尽的狐狸仍然拼命地向前跑着。几分钟以后,我碰到猎人,他们问我有没有看见那只狐狸,我说看见过;他们又问我,它朝哪个方向逃走了,我指了另一条路。我想要是我讲了真话,我不会因此而成为一个更好的人。
对儿童的传统
教育带来的危害,现在人们对之已经开始有了较为广泛的认识,不过在公众权威方面还
得远远不够。正确的方法很简单:在一个小孩还没有
青
期以前,不要向他或她
行任何
德教育,更不要向他们
输这样的思想,即在自然的
机能中,有些东西是令人厌恶的这
思想。随着需要向他们
行这方面的
理教育的时间的到来,这
教育也要注意符合理
,在谈及的每一
上都要有充分明确的
据。不过,在这本书里,我不准备谈教育问题,而主要想探讨一下对于引起非理
的负罪
的不明智教育,成年人怎样才能尽可能减少它的消极影响。